Intel Vs. AMD: In A 5-Year Plan, Intel Wins In A Landslide
感慨來自總結的一句
"So, if you have a 5-year investment horizon, buy Intel."
作者沒說5年後Intel有什麼目標價
到底5年後是回到60, 還是倍升? seekingalpha看多了, 灌水文章還真不是一點都不會少. 落落長一篇文, 資料是很多, 就是不肯給個目標價.
要知道, 1.05^5 = 1.28 剛好回到62.5
而過往10年的QQQ平均回報是20.47% (Invesco QQQ Trust (QQQ): Historical Returns)
1.2^5= 2.48
激進武斷強詞奪理一點地說, 如5年後INTC沒升上122 (48.9*2.48), 那不如買QQQ好了
5年後INTC可以反勝AMD應該不是問題, 問題是5年後INTC的股價會有2.5倍增長? AMD本身市佔率太低,多幾%就是幾倍, 可是INTC的增長只能靠市場的自然成長(雖然回購股票的是另一個方法)
參考yahoo finance QQQ vs INTC 過去十年也是跑不贏
給你預知INTC vs AMD 結果好像也沒什麼用處嘛
ps INTC的balance sheet的確很漂亮, FCF多, profit margin又高, 是很穩健的. 唯一問題就是INTC能在多短時間做掉AMD, 最好就一年內, 不然沒什麼意思
SeekingAlpha很明顯完全不懂Semi這行業的生態，用老舊的手法只看盤數去預測未來。
回覆刪除除非Intel換CEO，換番個好似Lisa咁硬技術底子出身嘅CEO，如果唔係神仙都難救。
其實Elon Musk應該也不會做火箭, CEO最重要還是用人. 要是以戲劇的角度看, BoB Swan或許是想靠上次財報借刀裁掉技術部門的阻礙這反而是好消息(個人幻想不要當真)
刪除純粹睇數, INTC的FCF實在太雄厚, 只要重上軌道AMD就麻煩了(2天前公佈的SuperFin 技術如果成真的話技術距離會縮短一年)
你沒有看Elon Musk的訪問了。他的火箭知識是專家級數的，全部自學。
刪除Intel 10nm SuperFin比TSMC 7nm+好少少，6nm差少少，6nm是7nm第三代，唔好問我點解改了名。但係6nm依家己經sample緊，Intel仲係做緊slides。冇提power number就知佢至少半年內都未出得街。
回覆刪除晶片公司不要看free cash flow，每一個新generation的socket都係a new game，顧客忠誠是建立在你出到貨的大前提下。market leader如果新晶片炒粉，就80% market share跌到50%，再炒多一次粉就可以執笠。Intel已經炒了一次粉，再炒多次粉就game over。
話時話，Facebook request add你，你又唔add我。我成日係Alex個live見你。我係Horace呀。
lol, 估唔到有人會add我FB XD, 聽埋Alex Live已經用盡我所有時間. 比INTC贏只係AMD會PK, 補番幾%市佔股價點都唔似會長遠跑贏QQQ.INTC輸對我無咩用(唔做淡) worst come to worst INTC大不了搵TSM做, 基本上無得輸曬
刪除