半年前曾經認為Intel 會有一個奮發. 半年過去, 我終於決定為Intel宣佈死刑, 很幸運的在Microsoft在打算做in house chip的新聞前一天把SP和最後的正股放了
Microsoft planning in-house server chips, sinking Intel shares - Bloomberg
回想起來, 之前買入Intc是最為違反我"購入為社會創造價值的公司" 的宗旨, 純粹就是賭Intel 的護城河給予它足夠時間重新上路的機會(賭的報應, 輸的焦頭爛額)
半年就是科技產業的永遠. Apple 隱忍不發十多年, M1打了第一槍. MS 自Windows RT的屢敗屢試也不是今天的事. 天下苦秦久矣, 護城河已經捱了近十年, 終於捱不下去. x86的城堡沒被攻破, 但也沒進攻, 手機全用ARM的情況根本是四面楚歌.(想起來根本就是進擊的巨人劇情, 死守一方, 最後外面的世界早晚也是會來踢爆你那面牆)
Intel Corporation's (INTC) Management Presents at UBS Global TMT Conference (Transcript)
99%內容都是垃圾, 除了一點
the IDM business model and being an IDM has been a core of our business model at Intel forever, and it's a core part of who we are and what we do. And we've made it clear that, hey, we intend to be an IDM as we go forward and invest in leadership process technology.
確認死抱IDM, 的確是Intel現在唯一可行的路(要轉TSM也沒產能)
要賭一個絕地大反擊不如在這個瘋市買別的, ARKK, ARKG, TAN, 甚至IPO嬴面都大好多
還有最後一句 - 睇淡不做淡
好想同你講句 I told you so。哈哈
回覆刪除接下來的問題係，如果Apple同MS都轉用ARM，咁AMD股價又會點呢。
AMD比較難講,畢竟佢都花左太多精力響x86身上
回覆刪除謝謝分享
回覆刪除Intel 的IDM模式如果有勢，過去十年TSM就不會崛起
現在Pat Gelsinger回巢, 頂端CPU找TSM做頂一下檔期, 情況又開始不一樣.
刪除Intel設計實力是頂級的, 現在還要做GPU. 要是High NA真的給Intel做好, 那就是一發逆轉全壘打了